AREsp 2441048 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art.93, IX, CF), de modo que não se verifica omissão constitucionais apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário e nega-se provimento ao agravo regimental, sendo também inviável o reexame do acervo fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário / Julgamento De Agravo Regimental Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Tema 339 STF, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Súmula 279 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário / Julgamento De Agravo Regimental Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se a insuficiência de fundamentação do acórdão configura afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF à hipótese concreta
- 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art.93, IX, CF), de modo que não se verifica omissão constitucionais apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário e nega-se provimento ao agravo regimental, sendo também inviável o reexame do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment