AREsp 2524307 - ACORDAO
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente para solução da controvérsia em conformidade com a tese fixada no Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF); assim, não houve omissão ou contradição que autorizasse o seguimento do recurso extraordinário, justificando-se a negativa de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Da Corte Especial: Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 (stf), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Da Corte Especial: Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 339 do STF à hipótese concreta
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão em face do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 Possibilidade de negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente para solução da controvérsia em conformidade com a tese fixada no Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF); assim, não houve omissão ou contradição que autorizasse o seguimento do recurso extraordinário, justificando-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, sem possibilidade de reexame de questões fáticas abrangidas pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment