AREsp 2431858 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e porque o recorrente não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável...
Source-derived case information.
- Parties
- Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário teve seguimento negado
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal quanto à fundamentação das decisões
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ pela ausência de impugnação específica de fundamentos
- 3 conformidade do acórdão recorrido com a tese do Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e porque o recorrente não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso extraordinário teve seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment