AREsp 2468790 - DECISAO
Havendo ausência de fundamentação concreta no acórdão de apelação — que mencionou provas sem explicitar seu conteúdo e a razão pela qual amparariam o veredito — configura-se nulidade absoluta do julgado por violação ao dever de motivação (art. 93, IX, CF). Como a análise da falta de fundamentação não exige reexame do conjunto fático-probatório, o recurso especial é conhecido e provido, determinando-se a anulação do acórdão de apelação e a remessa para que novo acórdão seja proferido com fundamentação adequada.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSIMAR LAZARINO DE OLIVEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interessado (pronunciamento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento/provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para cassar o acórdão de apelação e determinar que outro seja proferido com a devida fundamentação.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Nulidade Por Ausência De Fundamentação Concreta, Soberania Dos Vereditos Populares, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impossibilidade De Reexame Fático Pelo STJ (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIMAR LAZARINO DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interessado (pronunciamento)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento/provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade do acórdão de apelação por fundamentação genérica
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial sem reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Aplicação do princípio da soberania dos veredictos e seus limites
Ratio Decidendi
Havendo ausência de fundamentação concreta no acórdão de apelação — que mencionou provas sem explicitar seu conteúdo e a razão pela qual amparariam o veredito — configura-se nulidade absoluta do julgado por violação ao dever de motivação (art. 93, IX, CF). Como a análise da falta de fundamentação não exige reexame do conjunto fático-probatório, o recurso especial é conhecido e provido, determinando-se a anulação do acórdão de apelação e a remessa para que novo acórdão seja proferido com fundamentação adequada.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para cassar o acórdão de apelação e determinar que outro seja proferido com a devida fundamentação.
Orders
- Cassação do acórdão proferido na Apelação n. 1.0024.18.123203-41004 pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Determinação para que o juízo de segundo grau profira nova decisão devidamente fundamentada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment