AREsp 2341784 - DECISAO

AREsp 2341784 - DECISAO

Houve prestação jurisdicional suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e o acórdão recorrido explicitou fundamentos que justificam a manutenção da decisão, estando vedado o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e incabível recurso especial fundado em violação de enunciado sumular (Súmula 518/STJ); assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema N. 339/stf), Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Súmula 509/stj, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal (fundamentação do julgado)
  2. 2 possibilidade de reexame de prova e fato pelo STJ (Súmula 7/STJ)
  3. 3 cabimento de recurso especial fundado em suposta violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ)

Ratio Decidendi

Houve prestação jurisdicional suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e o acórdão recorrido explicitou fundamentos que justificam a manutenção da decisão, estando vedado o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e incabível recurso especial fundado em violação de enunciado sumular (Súmula 518/STJ); assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.