EAREsp 2538139 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme a tese do Tema n. 339 do STF, e porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não há repercussão geral quando a matéria diz respeito ao preenchimento dos pressupostos de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual, 21/05/2025 a 27/05/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual, 21/05/2025 a 27/05/2025)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a questões relativas ao conhecimento de recurso de competência de outro tribunal
- 3 possível usurpação de competência do STF por decisão de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme a tese do Tema n. 339 do STF, e porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não há repercussão geral quando a matéria diz respeito ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment