AREsp 2297085 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e, além disso, as razões do recurso extraordinário dirigiam‑se ao não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade é matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral pelo Tema n. 181 do STF, justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Corte Especial
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Corte Especial
Legal Issues
- 1 Conformidade do acórdão recorrido com o Tema n. 339 do STF (suficiência da fundamentação)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto a questões de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Alegação de usurpação de competência do STF pelo Tribunal de origem ao aplicar a sistemática da repercussão geral
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e, além disso, as razões do recurso extraordinário dirigiam‑se ao não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade é matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral pelo Tema n. 181 do STF, justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment