REsp 2157225 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e a controvérsia sobre suposta ofensa a princípios constitucionais exige prévia análise de normas infraconstitucionais, pelo que se aplica o Tema n. 660 do STF, afastando a existência de repercussão geral e justificando a negativa...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Em Sede De Agravo Regimental Contra Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Princípios Do Contraditório E Da Ampla Defesa, Detração Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Em Sede De Agravo Regimental Contra Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF quanto à ausência de repercussão geral quando a alegada ofensa constitucional depende de normas infraconstitucionais
- 3 Se a discussão sobre detração penal e regime inicial exige análise prévia de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e a controvérsia sobre suposta ofensa a princípios constitucionais exige prévia análise de normas infraconstitucionais, pelo que se aplica o Tema n. 660 do STF, afastando a existência de repercussão geral e justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment