AREsp 2712863 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente à luz do Tema n. 339 do STF; as razões do recurso extraordinário visavam reanálise do não conhecimento de recurso anterior, matéria que o Tema n. 181 do STF qualificou como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, foi correta a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, acrescida da incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica dos fundamentos do decisum anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à hipótese de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente à luz do Tema n. 339 do STF; as razões do recurso extraordinário visavam reanálise do não conhecimento de recurso anterior, matéria que o Tema n. 181 do STF qualificou como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, foi correta a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, acrescida da incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica dos fundamentos do decisum anterior.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Negado seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment