EREsp 1546170 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação adequada conforme a tese vinculante do Tema n. 339 do STF, não havendo ofensa ao art. 93, IX, da CF, e porque o reexame do conjunto fático-probatório é vedado, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada: Nega Provimento (sessão Virtual 04/06/2025 a 10/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema N. 339 Do Stf), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Propaganda Enganosa, Ação Civil Pública, Dano Moral Difuso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada: Nega Provimento (sessão Virtual 04/06/2025 a 10/06/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório pelo superior tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação adequada conforme a tese vinculante do Tema n. 339 do STF, não havendo ofensa ao art. 93, IX, da CF, e porque o reexame do conjunto fático-probatório é vedado, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Advertência de que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment