EREsp 1717126 - ACORDAO
O acórdão recorrido possui motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, de modo que não houve violação ao art. 93, IX, da Constituição Federal; por estar o provimento recorrido em conformidade com tese vinculante, justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, e, assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Creditamento De Pis/pasep E COFINS, Tributação Monofásica, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 339 do STF à suficiência da fundamentação de acórdãos
- 2 Possível afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal por suposta insuficiência de fundamentação
- 3 Fundamentação suficiente como motivo para negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido possui motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, de modo que não houve violação ao art. 93, IX, da Constituição Federal; por estar o provimento recorrido em conformidade com tese vinculante, justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, e, assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment