AREsp 2672790 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema 339 do STF (suficiência de fundamentação ainda que sucinta) e porque a agravante deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, o que torna inviável o conhecimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (corte Especial, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF, Art. 93, IX, CF, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (corte Especial, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 3 Impugnação específica dos fundamentos como requisito de admissibilidade (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema 339 do STF (suficiência de fundamentação ainda que sucinta) e porque a agravante deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, o que torna inviável o conhecimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment