AREsp 2538377 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente para a solução da controvérsia nos termos da tese fixada pelo STF no Tema n. 339, de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário foi correta com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, sendo também inviável o reexame de questões fáticas por força da Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Na Corte Especial (sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025) Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema N. 339 Do Stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Penhora De Capital De Giro, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Na Corte Especial (sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025) Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, CF
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fática em recurso extraordinário (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente para a solução da controvérsia nos termos da tese fixada pelo STF no Tema n. 339, de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário foi correta com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, sendo também inviável o reexame de questões fáticas por força da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment