AREsp 2214986 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o entendimento do Tema 339 do STF, e as questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior têm natureza infraconstitucional e não detêm repercussão geral (Tema 181 do STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Temas Vinculantes (tema 339, Tema 181), Recursos Repetitivos (tema 1.014 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Conformidade do acórdão recorrido com o Tema n. 339 do STF (suficiência da fundamentação)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral em questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Impossibilidade de reanálise do não conhecimento de recurso anterior em sede de Recurso Extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o entendimento do Tema 339 do STF, e as questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior têm natureza infraconstitucional e não detêm repercussão geral (Tema 181 do STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment