AREsp 2509669 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), não sendo obrigatório o exame pormenorizado de todas as alegações; ademais, a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que embasaram a não admissão do recurso, justificando-se assim a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 (repercussão Geral) Do STF, Inadmissão De Recurso Extraordinário, Súmula 7/stj, Ônus Da Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do art. 93, IX, da CF e da tese fixada no Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 para justificar a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), não sendo obrigatório o exame pormenorizado de todas as alegações; ademais, a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que embasaram a não admissão do recurso, justificando-se assim a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment