AREsp 2664270 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; e as razões do recurso extraordinário se dirigem contra o não conhecimento de recurso anterior, matéria que não possui repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, de modo que é cabível a negativa de seguimento ao recurso...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual 21/05/2025 a 27/05/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual 21/05/2025 a 27/05/2025)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão em conformidade com o Tema n. 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal
- 3 incidência de óbices processuais (Súmula 7/STJ, Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; e as razões do recurso extraordinário se dirigem contra o não conhecimento de recurso anterior, matéria que não possui repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, de modo que é cabível a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Negar seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment