EAREsp 2095969 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente à luz da tese vinculante do Tema n. 339 do STF, de modo que não há afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF, Repercussão Geral, Art. 93, IX, CF, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Embargos De Declaração, Embargos De Divergência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal pela suposta insuficiência de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade da tese do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 3 admissibilidade do recurso extraordinário diante da suficiência de fundamentação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente à luz da tese vinculante do Tema n. 339 do STF, de modo que não há afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advertência de possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de embargos de declaração manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment