REsp 2100982 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado à luz do Tema 339 do STF e que as razões do recurso extraordinário visavam reexaminar o não conhecimento de recurso anterior, matéria revestida de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF; assim, aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC, o agravo interno foi negado provimento e mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negação De Seguimento, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339 do STF)
- 2 aplicabilidade do Tema 181 do STF quando se discute admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 possibilidade de seguimento do recurso extraordinário quando se alega omissão constitucional
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado à luz do Tema 339 do STF e que as razões do recurso extraordinário visavam reexaminar o não conhecimento de recurso anterior, matéria revestida de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF; assim, aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC, o agravo interno foi negado provimento e mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment