AREsp 2748301 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado à luz do Tema 339 do STF e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC e Súmula 284 do STF), de modo que não houve...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PETROS; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROS
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 suficiência de fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 incidência da Súmula n. 284 do STF e aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado à luz do Tema 339 do STF e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC e Súmula 284 do STF), de modo que não houve reexame de mérito pelo STJ, tornando inviável a demonstração de repercussão geral exigida para o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment