REsp 2124264 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; as alegações defensivas eram genéricas e deficientes, impedindo o conhecimento de pontos não prequestionados; a insurgência demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Prequestionamento, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmulas Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 5º, LV, e 93, IX, da Constituição Federal
- 2 insuficiência de provas e pedido de absolvição
- 3 fixação da pena-base e alegada desproporcionalidade na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; as alegações defensivas eram genéricas e deficientes, impedindo o conhecimento de pontos não prequestionados; a insurgência demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade não tem repercussão geral para autorizar prosseguimento, nos termos do Tema 181/STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment