AREsp 2089655 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente para solução da controvérsia nos termos do Tema n. 339 do STF, de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário foi justificada com base no art. 1.030, I, a, do CPC, sendo inviável o prosseguimento do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF, Usucapião Ordinária, Súmulas E Precedentes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação dos acórdãos perante o art. 93, IX, da CF/88
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF para indeferimento de seguimento de recurso extraordinário
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente para solução da controvérsia nos termos do Tema n. 339 do STF, de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário foi justificada com base no art. 1.030, I, a, do CPC, sendo inviável o prosseguimento do recurso extraordinário diante dos óbices de admissibilidade identificados pela Corte de origem.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment