EAREsp 2306918 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF, e porque, segundo o Tema 181 do STF, questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não têm repercussão geral,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Da Corte Especial Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Recurso Extraordinário, Temas Vinculantes Do STF (tema 339; Tema 181)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Da Corte Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição (Tema 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à alegação de ausência de repercussão geral em matéria sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro Tribunal
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso extraordinário quando se discute o não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF, e porque, segundo o Tema 181 do STF, questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não têm repercussão geral, justificando-se, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment