REsp 1949115 - ACORDAO

REsp 1949115 - ACORDAO

O recurso foi protocolarmente inviabilizado porque o acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente à luz do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que se justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, o pleito de oferecimento de ANPP não poderia ser processado pela Vice-Presidência, tendo o Ministério Público do Estado do Paraná se manifestado pelo não oferecimento.

Parties
Agravante: parte agravante; Manifestante: Ministério Público do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negado Provimento (decisão Colegiada Da Corte Especial, Sessão Virtual De 20/08/2025 a 26/08/2025)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema N. 339/stf), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Competência Da Vice Presidência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

Ministério Público do Estado do Paraná

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Negado Provimento (decisão Colegiada Da Corte Especial, Sessão Virtual De 20/08/2025 a 26/08/2025)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação de acórdãos
  2. 2 Possibilidade de negar seguimento a recurso extraordinário quando o acórdão recorrido está em conformidade com tese vinculante
  3. 3 Cabimento de processamento de pedido de oferecimento de ANPP pela Vice-Presidência do STJ

Ratio Decidendi

O recurso foi protocolarmente inviabilizado porque o acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente à luz do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que se justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, o pleito de oferecimento de ANPP não poderia ser processado pela Vice-Presidência, tendo o Ministério Público do Estado do Paraná se manifestado pelo não oferecimento.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por conformidade do acórdão com o Tema n. 339 do STF e com o art. 1.030, I, a, do CPC.