AREsp 2735297 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente na forma definida pelo STF no Tema 339 (art. 93, IX, CF), de modo que a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário deve ser mantida e o agravo interno deve ser negado provimento, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o exame do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 03/09/2025 a 09/09/2025 Julgamento Na Corte Especial; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno E Manteve a Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Do Stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 03/09/2025 a 09/09/2025 Julgamento Na Corte Especial; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno E Manteve a Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido em face do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 do STF ao caso concreto
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de acórdão com fundamentação sucinta
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente na forma definida pelo STF no Tema 339 (art. 93, IX, CF), de modo que a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário deve ser mantida e o agravo interno deve ser negado provimento, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o exame do mérito demandaria revolvimento de provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment