AREsp 2719500 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, não havendo violação do dever de motivação; além disso, por força do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal não tem...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Conformidade do acórdão recorrido com o Tema n. 339 do STF (suficiência da fundamentação)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF em recursos extraordinários que impugnam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Possibilidade de processamento do recurso extraordinário quando as razões atacam o não conhecimento de recurso anterior ou a matéria de fundo não apreciada previamente
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, não havendo violação do dever de motivação; além disso, por força do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal não tem repercussão geral, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; ademais, as razões apresentadas não refutaram especificamente os fundamentos do não conhecimento, incidindo a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment