AREsp 2825272 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF; ademais, como a controvérsia envolve o não conhecimento de recurso anterior (matéria infraconstitucional sem repercussão geral), incide o Tema n. 181 do STF e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Negado Provimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negado Provimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrida nos termos do Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à admissibilidade de recurso extraordinário quando há recurso anterior de competência do STJ
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF; ademais, como a controvérsia envolve o não conhecimento de recurso anterior (matéria infraconstitucional sem repercussão geral), incide o Tema n. 181 do STF e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não comporta seguimento, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment