AREsp 2635422 - DECISAO
Havendo fundamentação suficiente, ainda que sucinta, em conformidade com a tese vinculante do Tema 339 do STF, não se verifica omissão ou negativa de prestação jurisdicional; assim, por ausência de violação ao dever de fundamentação, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário (art. 102, Iii, A, Cf) / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário (art. 102, Iii, A, Cf) / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 93, IX, da Constituição Federal (dever de fundamentação)
- 2 Aplicação da tese vinculante do Tema 339 do STF
- 3 Caracterização de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente, ainda que sucinta, em conformidade com a tese vinculante do Tema 339 do STF, não se verifica omissão ou negativa de prestação jurisdicional; assim, por ausência de violação ao dever de fundamentação, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment