EREsp 1622514 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário impugnavam o não conhecimento de recurso anterior, matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, não possui repercussão geral, ensejando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Embargante: Coming Indústria e Comércio de Couros Ltda.; Recorrente: Hipercard Banco Múltiplo S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Coming Indústria e Comércio de Couros Ltda.
Embargante
Hipercard Banco Múltiplo S. A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Possibilidade de seguimento de recurso extraordinário quando demanda reexame de decisão de não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário impugnavam o não conhecimento de recurso anterior, matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, não possui repercussão geral, ensejando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir sobre possibilidade de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de embargos de declaração protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment