EAREsp 2309117 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior, matéria que, por ser de natureza infraconstitucional e carecer...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgado (sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Competência Para Apreciação De Recurso Extraordinário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgado (sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema n. 339 do STF)
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral na análise de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 alegação de usurpação de competência do STF pela aplicação da sistemática da repercussão geral pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior, matéria que, por ser de natureza infraconstitucional e carecer de repercussão geral (Tema n. 181 do STF), autoriza o tribunal de origem a negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; não houve usurpação de competência do STF nem teratologia a justificar reforma.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatória poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment