EREsp 2014719 - ACORDAO

EREsp 2014719 - ACORDAO

O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e a alegação de violação ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, por depender de normas infraconstitucionais e de questões processuais ou fáticas, tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 895 do STF; assim, ausente repercussão geral e presentes as teses vinculantes, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Negar Provimento Na Corte Especial (sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Inafastabilidade Da Jurisdição, Aplicabilidade Dos Temas 339 E 895 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Negar Provimento Na Corte Especial (sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025)

  1. 1 Se houve afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal quanto à suficiência da fundamentação das decisões (Tema 339 do STF)
  2. 2 Se o Tema 895 do STF é aplicável quando a alegada violação constitucional depende de normas infraconstitucionais, de óbices processuais ou de análise de matéria fática

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e a alegação de violação ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, por depender de normas infraconstitucionais e de questões processuais ou fáticas, tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 895 do STF; assim, ausente repercussão geral e presentes as teses vinculantes, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advertir que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.