AREsp 2783454 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; como a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ tem natureza infraconstitucional e não detém repercussão geral (Tema n. 181 do STF), impõe-se, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual; Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário; Decisão Final: Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Prequestionamento, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual; Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário; Decisão Final: Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à falta de repercussão geral em questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Impossibilidade de reanálise de matéria de mérito quando não preenchidos requisitos de admissibilidade e ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; como a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ tem natureza infraconstitucional e não detém repercussão geral (Tema n. 181 do STF), impõe-se, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, não sendo possível reanalisar o mérito cuja apreciação dependeria da superação do óbice de admissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment