AREsp 2600761 - ACORDAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente à luz do Tema n. 339 do STF, e a controvérsia suscitada exige prévia apreciação de normas infraconstitucionais enquadrando-se no Tema n. 660 do STF; por tais razões, não há repercussão geral e justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Existência de afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal quanto à suficiência da fundamentação das decisões judiciais (aplicabilidade do Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF quando a alegada violação de princípios constitucionais depende de análise de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente à luz do Tema n. 339 do STF, e a controvérsia suscitada exige prévia apreciação de normas infraconstitucionais enquadrando-se no Tema n. 660 do STF; por tais razões, não há repercussão geral e justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e a consequente negativa de provimento ao agravo interno (art. 1.030, I, a, do CPC).
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment