AREsp 2771946 - ACORDAO

AREsp 2771946 - ACORDAO

O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão e, portanto, não demonstrou violação aos requisitos de admissibilidade, de modo que se mantém a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema N. 339 STF, Art. 93, IX, CF, Art. 1.030, I, A, CPC, Repercussão Geral, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Princípio Da Dialeticidade, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Direito Constitucional Direito Processual Civil Fundamentação Das Decisões Judiciais Tema N. 339 STF Art. 93, Ix, CF Art. 1.030, I, A, CPC Repercussão Geral Súmula 7 STJ +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)

  1. 1 suficiência da fundamentação das decisões judiciais
  2. 2 aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso
  3. 3 eventual afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão e, portanto, não demonstrou violação aos requisitos de admissibilidade, de modo que se mantém a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e nega-se provimento ao agravo interno com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.