AREsp 2864390 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e o recorrente não realizou impugnação específica e adequada dos fundamentos que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal (fundamentação das decisões)
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 3 exigência de impugnação específica para superação das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e o recorrente não realizou impugnação específica e adequada dos fundamentos que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ, de modo que não se poderia dar prosseguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment