AREsp 2896651 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido continha fundamentação considerada suficiente à luz do Tema n. 339 do STF e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, inviabilizando o conhecimento do recurso de competência do STJ; assim, ante a ausência de repercussão geral sobre a matéria, impõe-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e na sistemática dos Temas 339 e 181 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão em face do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339/STF)
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação do requisito de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido continha fundamentação considerada suficiente à luz do Tema n. 339 do STF e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, inviabilizando o conhecimento do recurso de competência do STJ; assim, ante a ausência de repercussão geral sobre a matéria, impõe-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e na sistemática dos Temas 339 e 181 do STF.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment