AREsp 2944955 - ACORDAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente segundo o entendimento vinculado pelo Tema 339 do STF; ademais, a discussão acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual (corte Especial)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Negativa de seguimento de recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente segundo o entendimento vinculado pelo Tema 339 do STF; ademais, a discussão acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment