AREsp 2381710 - DECISAO
Porquanto o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme o entendimento consolidado no Tema 339 do STF e a matéria suscitada envolve questão relativa ao não conhecimento de recurso anterior, cuja análise dos pressupostos de admissibilidade possui natureza infraconstitucional (Tema 181),...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão à exigência do art. 93, IX, da CF
- 2 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 3 Natureza infraconstitucional do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme o entendimento consolidado no Tema 339 do STF e a matéria suscitada envolve questão relativa ao não conhecimento de recurso anterior, cuja análise dos pressupostos de admissibilidade possui natureza infraconstitucional (Tema 181), ausentando-se a demonstração de repercussão geral, impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment