AREsp 2575555 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado segundo o entendimento do Tema n. 339 do STF; ademais, por força do Tema n. 181 do STF, questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não têm repercussão geral, de modo que, nos...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual De 19/02/2025 a 25/02/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual De 19/02/2025 a 25/02/2025)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido (Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria de fundo quando não conhecido recurso anterior de outro Tribunal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado segundo o entendimento do Tema n. 339 do STF; ademais, por força do Tema n. 181 do STF, questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não têm repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário e, consequentemente, o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Negar seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment