AREsp 2570273 - DECISAO
Demonstrado que o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do Tema n. 339 do STF e que o recorrente não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incluindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ), impõe-se negar seguimento ao recurso...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema N. 339 Do Stf), Súmula 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão impugnado afronta o art. 93, IX, da Constituição Federal por insuficiência de fundamentação
- 2 Se a inadmissão do recurso especial observou o óbice da Súmula n. 7 do STJ e a insuficiência da impugnação recursal
- 3 Se o acórdão recorrido está em conformidade com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
Demonstrado que o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do Tema n. 339 do STF e que o recorrente não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incluindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ), impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment