AREsp 2731597 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente conforme o Tema 339 do STF e porque o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula n. 182 do STJ), implicando falta de repercussão geral para...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (admissibilidade)
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula N. 182 Do STJ, Repercussão Geral (tema 181 Do Stf), Tema 339 Do STF, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 exigência de fundamentação do art. 93, IX, da CF
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ ao agravo regimental
- 3 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (Tema 181)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente conforme o Tema 339 do STF e porque o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula n. 182 do STJ), implicando falta de repercussão geral para admitir o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment