AREsp 2687086 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; a pretensão de revisão do valor dos honorários exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; não se demonstrou hipótese excepcional para arbitramento por equidade (§ 8º do art. 85 do CPC); portanto,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema N. 339 Stf), Honorários Sucumbenciais, Súmula Nº 7/stj, Art. 85 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 omissão na fundamentação do acórdão recorrido
- 3 possibilidade de arbitramento dos honorários por equidade (art. 85, § 8º, CPC)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; a pretensão de revisão do valor dos honorários exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; não se demonstrou hipótese excepcional para arbitramento por equidade (§ 8º do art. 85 do CPC); portanto, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Pleito de atribuição de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment