AREsp 2945032 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e como as razões do recurso extraordinário visam questionar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria coberta pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional e sem repercussão geral — incide o art. 1.030, I, a, do CPC, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre ausência de repercussão geral para questões de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Possibilidade de seguimento de recurso extraordinário quando discute não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e como as razões do recurso extraordinário visam questionar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria coberta pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional e sem repercussão geral — incide o art. 1.030, I, a, do CPC, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment