AREsp 2679138 - ACORDAO

AREsp 2679138 - ACORDAO

O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; além disso, por força do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não possui repercussão geral, o que, nos termos do art. 1.030, I, a,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Município de Chácara
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual), Decisão Colegiada: Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Direito Constitucional Direito Processual Civil Fundamentação Das Decisões Judiciais Repercussão Geral Pressupostos De Admissibilidade Negativa De Seguimento Tema N. 339 Do STF Tema N. 181 Do STF

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Chácara

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual), Decisão Colegiada: Negado Provimento

  1. 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à hipótese de recurso extraordinário que discute não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
  3. 3 Impossibilidade de seguimento de recurso extraordinário quando a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outras Cortes não possui repercussão geral

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; além disso, por força do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não possui repercussão geral, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o não conhecimento das alegações que demandariam reanálise do não conhecimento do recurso anterior.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Agravo interno a que se nega provimento
  • Negar seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC