REsp 1691249 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema 339/STF), havia fundamentos suficientes não impugnados nas razões do recurso especial, incidindo a Súmula 283/STF, e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF); adicionalmente, a jurisprudência do STJ considera que excesso de penhora na execução fiscal deve ser arguido por petição e não por embargos.
- Parties
- Recorrente: VÉRTICE INDÚSTRIA DE DESCARTÁVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação De Acórdão, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Excesso De Penhora, Súmula 283/stf, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VÉRTICE INDÚSTRIA DE DESCARTÁVEIS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do acórdão
- 2 incidência da Súmula 283 do STF
- 3 excesso de penhora e meio adequada de alegação
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema 339/STF), havia fundamentos suficientes não impugnados nas razões do recurso especial, incidindo a Súmula 283/STF, e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF); adicionalmente, a jurisprudência do STJ considera que excesso de penhora na execução fiscal deve ser arguido por petição e não por embargos.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment