REsp 1902279 - DECISAO

REsp 1902279 - DECISAO

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a reanálise das conclusões sobre razoabilidade e proporcionalidade implicaria revolvimento de matéria fática e probatória, vedado pela Súmula nº 7/STJ; portanto, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Parties
Recorrente: CONSTRUTORA JULIO & JULIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Fundamentação De Acórdãos, Repercussão Geral (tema 339/stf), Súmula 7/stj (vedação Ao Revolvimento Fático), Medidas Coercitivas Em Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA JULIO & JULIO LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 alegação de violação ao art. 93, IX, da Constituição Federal
  2. 2 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao recurso especial
  3. 3 possibilidade de suspensão da Carteira Nacional de Habilitação e cartões de crédito como medida coercitiva atípica na execução

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a reanálise das conclusões sobre razoabilidade e proporcionalidade implicaria revolvimento de matéria fática e probatória, vedado pela Súmula nº 7/STJ; portanto, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.