RHC 129820 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, e a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do crime, modus operandi, indícios de autoria, condenação em primeira instância e permanência da ré custodiada durante a instrução, além da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública (art. 312 e 319 do CPP).
- Parties
- Agravante: ELAINE SANTOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (corte Especial)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões, Prisão Preventiva, Tema 339/stf, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (corte Especial)
Legal Issues
- 1 se a decisão impugnada atende ao dever de fundamentação previsto no art. 93, inciso IX, da CF (Tema 339/STF)
- 2 se a manutenção da prisão preventiva é justificada para garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do crime e demais circunstâncias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, e a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do crime, modus operandi, indícios de autoria, condenação em primeira instância e permanência da ré custodiada durante a instrução, além da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública (art. 312 e 319 do CPP).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment