AREsp 1961044 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado nos termos do art. 93, inciso IX, da CF e do Tema 339/STF, e o recorrente não impugnou direta e especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não afastando o óbice da Súmula 7/STJ; assim, não se admite o recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO WELLINGTON OLIVEIRA DOS SANTOS / ANTÔNIO WELLINGTON OLIVEIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Erro De Tipo, Pena Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO WELLINGTON OLIVEIRA DOS SANTOS / ANTÔNIO WELLINGTON OLIVEIRA SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF
- 2 admissibilidade do recurso extraordinário (seguimento)
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração da desnecessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado nos termos do art. 93, inciso IX, da CF e do Tema 339/STF, e o recorrente não impugnou direta e especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não afastando o óbice da Súmula 7/STJ; assim, não se admite o recurso extraordinário.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment