AREsp 1715869 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF; além disso, a alegada questão constitucional relativa a admissibilidade de recurso é infraconstitucional e sem repercussão geral conforme o Tema 181/STF, e o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo, sem comprovação idônea do feriado local, de modo que se manteve a decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: RENATO DIOMAR WERNER; Agravante: EDI MARCOS WERNER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DIOMAR WERNER
Agravante
EDI MARCOS WERNER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se o acórdão recorrido padeceu de falta de fundamentação (Tema 339/STF)
- 2 se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade possui repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 se o agravo em recurso especial foi tempestivo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF; além disso, a alegada questão constitucional relativa a admissibilidade de recurso é infraconstitucional e sem repercussão geral conforme o Tema 181/STF, e o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo, sem comprovação idônea do feriado local, de modo que se manteve a decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment