EAREsp 2069087 - DECISAO
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido nos termos do Tema n. 339 do STF e considerando que a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ envolve pressupostos de admissibilidade de natureza infraconstitucional (Tema n. 181 do STF), não se reconheceu repercussão geral, razão pela qual o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Embargos De Divergência, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal (fundamentação das decisões)
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF; art. 1.030, I, a, CPC)
- 3 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema n. 181 do STF)
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido nos termos do Tema n. 339 do STF e considerando que a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ envolve pressupostos de admissibilidade de natureza infraconstitucional (Tema n. 181 do STF), não se reconheceu repercussão geral, razão pela qual o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment