REsp 2017478 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido ostentava fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e o Tribunal de origem atuou no exercício de sua competência ao negar seguimento ao recurso extraordinário com base na sistemática da repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC), não havendo usurpação de competência do STF.
- Parties
- Agravante: PAULO LUCIANO DE OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Usurpação De Competência Do STF, Tema N. 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO LUCIANO DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido
- 2 Aplicação do Tema n. 339 do STF
- 3 Negativa de seguimento de recurso extraordinário pela sistemática da repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido ostentava fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e o Tribunal de origem atuou no exercício de sua competência ao negar seguimento ao recurso extraordinário com base na sistemática da repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC), não havendo usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment